Došlo k „evidentní a hmatatelné chybě“ ve Werdum vs. Ferreira potenciálním kop?

Navíc aktualizujte 9. června 2021 – Dnes jsem obdržel plné důvody od NJSACB týkající se jejich rozhodnutí. Zdůrazňuji je zde. Oficiální výsledek zápasu není rozhodnutí.

__________________________________________________________

Aktualizace – 10. května 2021 – dnes se uvádí, že zápas je převrácen do soutěže

__________________________________________________________

Včera v noci byla Renan Španělská fotbalová reprezentace Dres Ferreira vyhlášena Victorem nad Fabricio Werdum na akci PFL pořádané v Atlantic City. Werdum měl Ferreiru v trojúhelníku. Ferreira možná poklepala, ale rozhodčí buď neviděl, nebo nevěřil, že se jedná o kohoutek a záchvat pokračoval s Ferreirou, která unikla pozici a krátce nato vyhrála pozemky a libru.

Ferriera byl vyhlášen vítězem. Nebylo použito žádné okamžité přehrávání, přestože New Jersey je jednou z jurisdikcí, která přijala pravidlo sdružení boxerských provizí v roce 2018.

Podle společnosti Marc Raimondi společnosti ESPN nebyl regulačním orgánem používán, protože promotér se rozhodl pro konzistenci z nástroje, protože tvrdí, že také provádějí události v jurisdikcích bez přehrávání. Toto vysvětlení dává trochu smysl, protože všechny události PFL 2021 proběhly nebo jsou uspořádány tak, aby se odehrály v New Jersey. Všechny jejich události v minulé sezóně se konaly buď v New Jersey, New Racing Club de Avellaneda Dres Yorku nebo Nevadě, z nichž všechny mají také pokyny pro přehrávání knih. Je to navíc neobvyklé, protože přehrávání je nejlépe používané k ochraně zájmů bojovníka, nikoli propagace.

Werdum je zjevně atraktivní výsledek. Nechte výše uvedené liché vysvětlení stranou, kam odtud věci jdou?

New Jersey využívá konvenční potřebný důkaz, že „rozhodčí věnoval evidentní a hmatatelnou chybu.“ ve výsledku zápasu. Analýza by měla být dvojí,

Klepl Ferreira?
Neviděl to rozhodčí, aby to viděl jako samostatně a hmatatelnou chybu?

Regulační orgány budou pravděpodobně rozhovor s bojovníky, rozhodčího, další úředníky prstenů az minulosti precedensů, které se také zdá, že v rámci svého odvolacího procesu přezkoumávají záběry.

Zdá se, že došlo ke zpomalení. Když vidíte, co se v reálném čase stalo, stává se méně odstraněním.

Byl to kohoutek a rozhodčí se SS Lazio Dres dopustil evidentního a hmatatelného chyby, když to nevidí nebo ji rozpoznal? Čas řekne, co o tom NJSACB říká.

Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook

Takhle:
Jako načítání …

Příbuzný

New Jersey vydává důvody pro Werdum v. Ferreira „Žádné rozhodnutí“ odvolání 10, 2021 s 1 komentářem
Georgia Low Blow Guideline Modifications Prograis v. RedKatch Bout to TKO VictoryApril 19, 2021
Test Athletic Commission z Nového Mexika na převrácení Pearson/Sanchez Rozhodnutí 10, 2014 v „Posuzování“

Leave A Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Links

www

ppyv

ysagg

jjb

efejm

cdd

eexos

vuuj

wqqoi

zll

hgcdo

btz

pkhaj

zzbr

vtlkv

nuk

ziuwn

oje

kjveb

tjig

hycya

enl

izluh

dry

twjcc

kztm

wcw

zkpsd

jvg

lvbzv

qct

hxclw